24小時(shí)咨詢電話:13405862500
護(hù)欄網(wǎng)
護(hù)欄網(wǎng)
護(hù)欄網(wǎng)
首頁(yè) > 新聞資訊 > 南京護(hù)欄新聞
南京護(hù)欄新聞

聯(lián)系電話/ Contact

聯(lián)系人:方先生
手機(jī):13405862500
微信:13405862500
電話:13405862500
傳真:025-52407402
237771930
237771930@qq.com

文章詳情

撞壞15米護(hù)欄網(wǎng)價(jià)格要賠10萬(wàn),公共設(shè)施豈能成斂財(cái)工具

關(guān)鍵詞:護(hù)欄網(wǎng)價(jià)格  發(fā)布于:2023/10/8 8:08:16

據(jù)新聞報(bào)道,四川宜賓一名網(wǎng)友駕車不慎撞壞該市濱江路中間5節(jié)道路護(hù)欄網(wǎng)價(jià)格共15米,結(jié)果被索賠10萬(wàn)多元,這一經(jīng)過(guò)被上傳到網(wǎng)絡(luò)后,引發(fā)熱議。據(jù)了解,該段護(hù)欄歸屬于宜賓建投集團(tuán)管理。據(jù)工作人員回應(yīng),此“天價(jià)索賠”存在虛報(bào)情況,將本可以省去的運(yùn)輸費(fèi)等成本一起算了進(jìn)去,同時(shí)還在道路護(hù)欄等項(xiàng)目增加了費(fèi)用。經(jīng)雙方協(xié)調(diào),最后賠償費(fèi)用敲定到12000元。

15米護(hù)欄網(wǎng)價(jià)格10萬(wàn)多,1米成本合計(jì)要6000多,難怪網(wǎng)友直呼“天價(jià)護(hù)欄”割韭菜。仔細(xì)看網(wǎng)友曬出來(lái)的這份賠償明細(xì),一些賠償項(xiàng)目令人匪夷所思。除了損壞的隔離護(hù)欄收費(fèi),還有管理費(fèi)、規(guī)費(fèi)、安全文明施工費(fèi)、材料專用發(fā)票費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、工期損失費(fèi)、誤工費(fèi)、工人工資等,可以說(shuō)是項(xiàng)目繁多,令人眼花繚亂。

更令人啼笑皆非的是,在“工人”一欄中,竟然標(biāo)注人數(shù)是20,單米護(hù)欄網(wǎng)價(jià)格500元,也就是說(shuō),修復(fù)這15米受損護(hù)欄竟然需要20名工人,如此耗費(fèi)人力,試問(wèn),維修工程量真有那么大嗎?如此明目張膽虛報(bào)價(jià)格,即便是外行人來(lái)看,也能一眼窺見(jiàn)其中的“貓膩”,如此白紙黑字、招搖撞騙,不禁要問(wèn),究竟是誰(shuí)給的底氣。

宜賓市建投集團(tuán)工作人員表示,起初他們并不知道此事,看到這名車主發(fā)帖后,該集團(tuán)才介入處理。也就是說(shuō),虛報(bào)工程價(jià)格是下屬施工單位的事情,該集團(tuán)并不知情。細(xì)思極恐,如果不是網(wǎng)友上網(wǎng)發(fā)帖維權(quán),這一虛報(bào)價(jià)格行為差點(diǎn)就得逞了。那么,作為該集團(tuán)下屬的施工單位,宜賓建投集團(tuán)是否應(yīng)該承擔(dān)失管失察的責(zé)任。

此外,還需追問(wèn)的是,這個(gè)下屬施工單位是“初犯”還是“慣犯”?從賠償明細(xì)來(lái)看,收費(fèi)項(xiàng)目如此琳瑯滿目、巧取豪奪,不像是初次所為,這次是被曝光出來(lái)了,是不是還存在沒(méi)被曝光出來(lái)的,此事還需要徹底調(diào)查,并回溯歷史,要將虛報(bào)工程價(jià)格的行為查個(gè)底掉。

“天價(jià)護(hù)欄”賠償之所以飽受詬病,一方面在于公眾對(duì)虛高的護(hù)欄賠償金額表示不滿和質(zhì)疑,另一方面則是質(zhì)疑施工公司聲稱護(hù)欄的功能性和罕見(jiàn)性。無(wú)論是虛高的護(hù)欄賠償報(bào)價(jià),還是護(hù)欄功能的罕見(jiàn)性,當(dāng)事人與施工方在談判中存在明顯的地位不對(duì)等,面對(duì)施工方的漫天要價(jià),甚至胡亂加價(jià),當(dāng)事人缺乏話語(yǔ)權(quán)和議價(jià)能力。賠償明細(xì)不合理不公正,價(jià)格不透明,缺乏有效監(jiān)管,造成施工方任性而為。

當(dāng)前,很多工程施工領(lǐng)域的價(jià)格虛報(bào)尤其突出,背后充斥著各種暗箱操作!疤靸r(jià)護(hù)欄”賠償撕下了工程施工領(lǐng)域的一塊“遮羞布”,施工單位以“車主態(tài)度不好,出于‘斗硬’,將其他費(fèi)用成本加進(jìn)去”的說(shuō)法顯然難以令人信服,無(wú)論是虛開(kāi)工程發(fā)票還是虛報(bào)工程量,都是嚴(yán)重的違法違紀(jì)行為。

接下來(lái),希望當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門能夠嚴(yán)肅對(duì)待“天價(jià)護(hù)欄網(wǎng)價(jià)格”索賠一事,不要用一句輕飄飄的“斗硬”就將此事搪塞過(guò)去,要查清背后是否存在失管失察、涉嫌工程腐敗等違紀(jì)違規(guī)問(wèn)題,追究有關(guān)責(zé)任人責(zé)任,給公眾一個(gè)公正合理的交待。


網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷部
點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息
售后服務(wù)
點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息